Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

"Стартрек: Возмездие": гражданин Хан

17.05.2013 15:09 Рецензии

Прокат выходит продолжение обновленного "Стартрека", которое порадует массового зрителя, но разочарует поклонников.

В 2009 году Джей Джей Абрамс, специалист по сериалам с гениальной завязкой и ужасным продолжением, возродил космическую сагу "Стартрек", ставшую объектом поклонения не одного поколения американцев. Да и не только американцев: "трекеров" хватает по всему миру до сих пор. Подход свежеиспеченного "Стартрека" - не приквел, а альтернативная история этой Вселенной - понравился и критикам, и поклонникам, и зрительским массам по всему миру, принесшим создателям фильма в клювике почти 400 миллионов долларов. Все были довольны: поклонники благодушно приняли Закари Квинто в роли Спока и радовались появлению Леонарда Нимоя, а все остальные восторженно следили за качественной космической фантастикой и разбирались в хитросплетениях персонажей.


И вот наконец-то на экраны вышло долгожданное продолжение, в котором Абрамс усилил свой "альтернативный" подход на фоне привычных персонажей. Что ж, для массового зрителя фильм получился еще лучше: интрига, харизматичный злодей с историей, вызывающий сочувствие и симпатию, напряженный космический экш. Словом, фильм смотрится на одном дыхании. Однако, переведя дыхание, поклонники саги спросят себя: "И что это было?". И тут встает резонный вопрос – а за что все так любили "Звездный путь?"

Во-первых, за качественных, выпуклых, интересных персонажей и их взаимоотношения. В фильме же на фоне харизмы злодея Камбербэтча все остальные персонажи стали двумерными и плоскими. Непростая, но потому такая занимательная дружба между капитаном Кирком и коммандером Споком свелась к каким-то перебранкам. Причем, эти перебранки ничем не отличаются от Споковских диалогов с лейтенантом Ухурой. Эти отношения вообще ушли на какой-то призрачный план, оставив место слишком нежной мужской дружбе между капитаном и коммандером, к которой уже начинаешь присматриваться с подозрением. Особенно в момент крайне убогой и заштампованной сцены с прикосновением рук по разные стороны стекла, слезы и прочие "обними меня, мне страшно".

Во-вторых, над сериалом работала огромная команда научных консультантов. Да, антураж и грим 60-ых сейчас вызывают усмешку, но сам сюжет и его линии были крайне логичны и максимально научны на тот момент. В "Возмездии" все интриги крайне предсказуемы, развитие понятно даже школьнику, а мотивация персонажей часто вызывает недоумение. "Потому что так захотел сценарист" - единственное объяснение многих событий фильма. Про научность я вообще молчу. "У нас сломался позитронный транкслюкатор, и потому ой". Конечно, это все в любом случае условность, но хотелось бы, чтобы условность выглядела менее примитивно. В научной фантастике на стене должно висеть хотя бы плазменное ружье, а не дедовская берданка.

И, в-третьих, актеры сделали все, чтобы свести своих персонажей к заштампованной картинке, а не к столь любимым всему миру героям. Камбербетч в роли Хана играет так, как если бы его попросили сыграть его звездного Шерлока Холмса, но если бы он был злодеем. Очень предсказуемо, хотя, конечно, эффектно. Но чего уж там, это все равно лучшая актерская работа фильма. Крис Пайн в роли капитана Кирка – всего лишь бледная тень Уильяма Шатнера, и во второй части это стало очень заметно. Закари Квинто тоже как-то поблек, но в этом я вижу вину сценаристов, ставящих Спока в абсолютно идиотские ситуации. Саймон Пегг и Антон Ельчин по вине тех же сценаристов превратились в комичных суетливых мальчиков на побегушках. Весьма приятно поначалу заиграл Питер Уэллер, но потом опять его персонаж скатился в штампы.


И что же в итоге? Главная претензия к новому творению Абрамса – он стал поверхностным, глуповатым и безликим. Неповторимое обаяние старого "Стартрека" исчезло без следа. Остался неплохой, динамичный, но проходной фантастический боевик. Вместо капитана Кирка можно поставить Капитана Америку, вместо Спока – любого инопланетного гуманоида, и ничего бы не поменялось. Фильм был бы точно таким же. Джей Джей в погоне за альтернативной историей стер историю настоящую. И конечно, вряд ли это сильно скажется на кассовых сборах, но в нашем идеальном мире хотелось бы, чтобы к такой классике относились с большим почтением, чего и ожидаем от продолжения.

 

Другие статьи автора:
02.08.2013 РЭД-2: воюй баба, воюй дед, воюй русский медведь
14.07.2013 "Тихоокеанский рубеж": теплый ламповый робот
26.04.2013 "Киногид извращенца: идеология": огурец – не просто огурец
12.04.2013 "Ку!: Кин-дза-дза": скрипач не нужен
29.03.2013 G.I. Joe: Бросок кобры 2: нинздя, рейнджер и Брюс Уиллис
22.03.2013 Джек – покоритель великанов: красивая скукота

Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter

просмотров: 29066 | комментариев:26

Комментарии
 

Horror513: 17.05.2013 20:31

в топку ваш стартрек, никто его не смотрит, кроме убогих хомячков

 

interprais: 17.05.2013 21:34

Посмотрел в интернете,онлайн! Оценил!Качество оставляет желать лучшего! Да и перевод не очень!

 

wildcat1968: 17.05.2013 23:56

Цитата(Horror513 @ 17.5.2013, 20:31)
в топку ваш стартрек, никто его не смотрит, кроме убогих хомячков

Опять Дж Дж Абрамс сваял очередную пустышку для поклонников тупого Lost, гениального Дом 2, и прочих подобных "Шедевров".
P.S. Абрамса - на кол. Верните СТАРТРЕК!!!

 

плисточка: 18.05.2013 15:00

статья ни о чем, уж извините, автор выразил сугубо личное мнение с огромным желанием навязать его другим. Если изначально смотреть фильм с настроем "Он мне не понравится", то так обычно и случается, пример на лицо!

 

Wirel: 18.05.2013 15:01

сначала прочитал "гражданин хач"

 

Fss71: 19.05.2013 01:18

Чёт и в правду ниочень фильмец то. Раньше получе был

 

jeka3719: 19.05.2013 10:06

Великолепно. Спойлер в названии статьи.

 

СветланаФролова: 19.05.2013 10:22

Цитата(jeka3719 @ 19.5.2013, 10:06)
Великолепно. Спойлер в названии статьи.

ага, я думаю сюжеты тоже не имеет смысл выкладывать. ведь по-вашему. это тоже будут спойлеры wink.gif)

 

deem-dj: 19.05.2013 13:05

Цитата(СветланаФролова @ 19.5.2013, 10:22)
Цитата(jeka3719 @ 19.5.2013, 10:06)
Великолепно. Спойлер в названии статьи.

ага, я думаю сюжеты тоже не имеет смысл выкладывать. ведь по-вашему. это тоже будут спойлеры wink.gif)

По-крайней мере серьёзные ресурсы, IGN Russia, к примеру, несколько раз предупредили читателей, что рецензия содержит именно этот спойлер, Вы его тут же - на главную! И не в первый раз уже. Или вы настолько уверены, что все ваши читатели всё равно в кино не пойдут, а скачают с MIXа?

 

СветланаФролова: 19.05.2013 13:30

Цитата(deem-dj @ 19.5.2013, 13:05)
Цитата(СветланаФролова @ 19.5.2013, 10:22)
Цитата(jeka3719 @ 19.5.2013, 10:06)
Великолепно. Спойлер в названии статьи.

ага, я думаю сюжеты тоже не имеет смысл выкладывать. ведь по-вашему. это тоже будут спойлеры wink.gif)

По-крайней мере серьёзные ресурсы, IGN Russia, к примеру, несколько раз предупредили читателей, что рецензия содержит именно этот спойлер, Вы его тут же - на главную! И не в первый раз уже. Или вы настолько уверены, что все ваши читатели всё равно в кино не пойдут, а скачают с MIXа?

дада..."серьезные ресурсы" рассчитаны как раз на ваше возрастное восприятие кинематографа wink.gif) полностью согласна с коллегами . все правильно сделали)))) а у нас... у нас другие задачи. wink.gif

 

Обсуждение на форуме сибнет

Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.

Конкурсы
КОНКУРС: Артефакты от «Вурдалаков»КОНКУРС: Артефакты от «Вурдалаков»
22 февраля в прокат вышел мистический фильм «Вурдалаки». В главных ролях Михаил Пореченков и Константин Крюков.
Выиграй билеты на «революцию»!ИТОГИВыиграй билеты на «революцию»!ИТОГИ
Разыграны билеты на трагикомедию «Девушка по имени Шамиль»